sexta-feira, 30 de maio de 2014

PREFEITO DE RAFAEL GODEIRO DR. ABEL FILHO DIVULGA NOTA DE ESCLARECIMENTO

"Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo o propósito debaixo do céu (...) tempo de estar calado e tempo de falar" (Eclesiastes,3:1-7)
Ilustre Jornalista, blogueiro(a)...

Inspirados no preceito bíblico exposto acima, vimos nessa ocasião solicitar que Vossa Senhoria nos assegure o direito constitucional de nos pronunciar com igual destaque, em seu conceituado veículo de comunicação acerca da matéria veiculada nesse noticiário em data de 29/05/2014, que discorria sobre denúncia ofertada pelo Ministério Público Federal sobre supostos fatos envolvendo a nossa administração municipal, com destaque especial ao suposto desvio de recursos públicos perpetrados no ano de 2000, quando exercíamos o cargo de Prefeito Municipal de Rafael Godeiro-RN.

Sabemos não ser a forma e nem o meio adequado para o exercício do contraditório assegurado em dispositivos constitucionais, especialmente o encartado no artigo 5º, inciso LV, que afirma textualmente: “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;" mas, servirá está manifestação, para esclarecer possíveis distorções na matéria jornalística acima referenciada, publicada e reproduzida em seu conceituado meio de comunicação.

Nesse sentido, asseveramos, que a matéria veiculada em seu vespertino faz referência a uma DENÚNCIA que foi ofertada pelo MPF junto Tribunal Regional Federal da 5.ª Região (TRF5), no Recife, que em suma se resumia ao seguinte:

(...)


 “Segundo cálculo feito pela CGU, teria havido superfaturamento – em função de serviços medidos e pagos, mas não executados – de R$ 41.404,49, correspondente a 36% do montante previsto para execução das obras. Além disso, segundo um relatório elaborado pelo Ministério da Integração Nacional, nenhuma das 25 unidades vistoriadas teve as obras executadas de acordo com o que estava previsto nos projetos, especificações e planilhas orçamentárias.

Mais tarde, em 2009, a CGU realizou uma nova vistoria no local e comparou as obras efetivamente realizadas com o que a Prefeitura declarou ter executado como medidas corretivas das irregularidades apontadas na primeira fiscalização. Foi constatado que, apesar de ter sido executada uma parte significativa das obras, seu valor total (R$ 34.105,49) não fora suficiente para eliminar o montante do superfaturamento originariamente apurado (R$ 41.404,49). Assim, houve ainda dano de R$ 7.299,00 ao erário, equivalente a 6,35% do valor total da obra.

(...)

Mesmo não sendo, como dito, o momento e nem o meio adequado para exercermos o contraditório, acerca dos fatos narrados na denúncia que ainda não é do nosso conhecimento oficial, é importante e necessário esclarecer a opinião pública e especialmente os nossos “conterrâneos” rafaelenses, dizendo: que a denúncia do MPF, que esperamos não seja recepcionada pela Justiça federal e que, em caso de recebimento, será combatida e contraditada e se mostrará descabida, quando confrontada com as provas que dispomos e que foram produzidas por órgãos de controle como a CGU, Ministério da Integração Nacional, Secretaria de Defesa Civil-(SEDEC) dentre outros, justamente em razão de não serem verdadeiros os fatos narrados em seu bojo, o que restará provado ao final, demonstrando assim, a nossa total inocência.

Como prova do que afirmamos iremos adiantar para conhecimento público, um pouco da nossa verdade o que ao final se mostrará a verdade real, sendo feita justiça, nos eximindo de qualquer responsabilidade pelas acusações infundadas trazidas na referida denuncia que fora tornada pública por esse meio de comunicação. Vejamos:

Após a fiscalização da CGU ocorrida no mês de setembro de 2003, referente a convênios da união com o município de Rafael Godeiro, no valor total em obras de R$ 1.750.000.00, foi constatada uma inconsistência no valor de R$ 41.404,49 referente ao convênio 0607/2000, para a construção e/ou reconstrução de casas. Ao término da fiscalização, a CGU deu um prazo de quinze dias para o município se justificar, conforme o exposto.

Diante da exigência, convocamos a empresa ENOL, de propriedade do Sr. Tony Wagner, que foi quem realizou o serviço e, juntamente com os engenheiros da prefeitura, para elaborar novas planilhas de adequação. Conforme o projeto original, ficaram totalmente concluídas para uma nova fiscalização da CGU.

A prefeitura entregou no prazo determinado pela CGU em Natal, toda documentação comprobatória da aplicação de R$ 42.391,86, conforme protocolo arquivado no órgão competente da municipalidade. Todavia, a CGU não veio realizar a fiscalização comprobatória do convênio, por motivos que desconhecemos.

Na qualidade de Prefeito Municipal e preocupado e no intuito de esclarecer os fatos, procuramos a Justiça Federal em Mossoró por três vezes, inclusive o Procurador Federal do MPF em Mossoró, solicitou oficialmente que a CGU vir realizar a fiscalização do convênio pendente, sem contudo ser atendido em seus pedidos

No início de 2009 fomos pessoalmente à sede da CGU em Natal, e solicitamos diretamente ao coordenador de convênios, para ser fiscalizado o convênio acima citado, sem obtermos êxito.

Desse modo, ficamos de plantão na sede da coordenação da CGU em Natal por vários dias, até o coordenador decidir, como decidiu, enviar uma nova fiscalização ao município, em junho de 2009. Vale ressaltar que a segunda fiscalização da CGU não veio de forma espontânea, e sim, “forçada” por nós, de tanto insistir, seis anos depois.

Após realizada essa nova fiscalização, os 42.391,86, reaplicados, a CGU constatou a execução de R$ 34.105,49, que diminuído dos 41.404,49, ficou ainda um dano, segundo eles, de R$ 7.299,00, equivalente a 6.35% do valor total da obra.

Sabendo no ato da segunda fiscalização que a CGU deixou em aberto 7.299,00, conforme denuncia o MPF, solicitamos de imediato, ao Ministério da Integração Nacional, através da Secretaria de Defesa Civil-(SEDEC), uma nova fiscalização.

Em 27 de julho de 2009 o município de Rafael Godeiro recebeu o relatório de inspeção do Ministério da Integração Nacional Nº 014/2009 – LCCF, CONSTATANDO QUE O CONVÊNIO ATINGIU 100% DO SEU OBJETIVO CONFORME DEMOSTRADO NO RELATÓRIO DA INSPEÇÃO, QUE ENCONTRA-SE EM NOSSO PODER E NA CGU, conforme dados que temos em nossos arquivos que fará parte de nossa defesa técnica no momento oportuno.



O convênio também foi fiscalizado pela Caixa Econômica Federal por várias vezes, que também deu parecer pela aprovação e conclusão de 100% da obra. Para comprovar nossa informação é possível verificar sua autenticidade através do Portal da Transparência do Governo Federal,(Veja aqui), com a comprovação de que o Município de Rafael Godeiro está adimplente, sendo que o convênio em comento encontra-se como concluído, sem nenhuma pendência.

Conforme demonstrado, não houve qualquer irregularidade e isso ficará comprovado ao final, que esperamos seja breve, para que se faça justiça com todos.

São estes os esclarecimentos que desejamos fazer nesse momento, reiterando de vossa senhoria a devida publicação, da mesma forma como tornou pública a matéria descrita acima, a fim de nos assegurar o direito de defesa e ao contraditório, em conformidade com o 5º, incisos V e LV da nossa Carta Magna.

Nestes termos, colocamo-nos a disposição para qualquer outro esclarecimento.

Abel Belarmino de Amorim Filho
Prefeito Municipal de Rafael Godeiro-RN

quarta-feira, 28 de maio de 2014

MAIS UMA POLEMICA DOS CONVÊNIOS DA FUNASA:

Convite para prefeitos assinarem convênio com Funasa foi feito por prefeito e não pelo órgão federal

Sabe a polêmica sobre assinatura de convênios entre a Funasa e pouco mais de 20 municípios do Rio Grande do Norte?
Que o Blog publicou que os convênios já haviam sido assinados em Brasília e foram repetidos em Olho D`Água do Borges para fins eleitoreiros, o que já estaria sendo apurado pela Procuradoria Regional Eleitoral do TRE?
E que a assessoria da Funasa no Rio Grande do Norte afirmou que os convênios assinados - não com todos os prefeitos - foram feitos em desacordo com a lei, daí a necessidade de serem assinados mais uma vez, e dessa vez no Rio Grande do Norte?
Pois bem... Se a Funasa decidiu refazer para reparar o erro, então por que cometer outro erro?
Se no primeiro convênio foi a Funasa quem convocou os prefeitos para irem a Brasília, por que dessa vez quem convocou os prefeitos para irem a Olho D`Água do Borges não foi a Funasa?
Quem convocou dessa vez foi Brenno Queiroga (PMDB), o prefeito cassado - e ainda não afastado - de Olho D`Água.
Huummm...Por quê?
Eis a cópia do e-mail do prefeito enviado aos prefeitos, que não receberam comunicado nenhum do órgão federal.

Do Blog: Qual o partido do prefeito de Olho D'água do Borges?
Quem é o candidato que ele apoia para o governo nas eleições de 2014?
Qual a real intenção da assinatura dos convenios em uma cidade de 4.500 habitantes.
Muito estranho.....
Quanto mais explicações, mais complicações e nenhuma justificativa plausiva.

VISITAS DE EQUIPE DA SAÚDE DE RAFAEL GODEIRO

A equipe de Saúde de Rafael Godeiro tem realizado semanalmente visitas domiciliares a idosos com dificuldade de locomoção. Com a visita domiciliar os profissionais de saúde conhecem a realidade de vida da população, favorecendo o estabelecimento de vínculos com a mesma e a compreensão de aspectos importantes nas relações familiares. 

segunda-feira, 26 de maio de 2014

DEM VAI REUNIR DIRETÓRIO. QUE RUMO TOMARÁ?

O Senador Agripino Maia e a governadora Rosalba Ciarlini conversaram mais não chegaram a um consenso sobre o caminho que a legenda deverá tomar. Uma reunião com o diretório estadual deverá acontecer nos próximos dias... Aguardemos!

VIVALDO COSTA E RAFAEL MOTA FAZEM DOBRADINHA NO SERIDÓ

Rafael Motta,(PROS), segue conquistando apoios à sua pré-candidatura a deputado federal. Neste fim de semana, ele conseguiu o apoio de um grupo político de São José do Seridó.
Confirmaram apoio o ex-prefeito João Lázaro, os vereadores Solteiro, Doroteu e Negão, além de algumas lideranças.
O deputado Vivaldo costa é um nome forte na região e fará dobradinha com Mota.

domingo, 25 de maio de 2014

CASO FUNASA: VERDADE OU MENTIRA?

Da assessoria de imprensa da Funasa, no Rio Grande do Norte, sobre a assinatura fictícia de convênios assinados no município de Olho D'água do Borges:
Prezada Thaisa Galvão
Como assessor de comunicação da Superintendência Estadual da Funasa do RN, venho esclarecer a noticia transcrita no seu blog na data de hoje (23/05), no tocante a ¨convênio fiticio da Funasa em Olho D`Agua dos Borges¨. 
É importante esclarecer que não houve nenhum TC/PAC fictício assinado pelos senhores Prefeitos municipais, no total de 24 (vinte e quatro) Termos de Compromisso. 
No dia 05 do corrente mês Brasilia convocou 22 Prefeitos para assinarem TC/PAC no dia seguinte, 06.05, às 10 horas, o que impossibilitou de vários prefeitos se deslocarem para a capital federal, tendo em vista não encontrarem mais voos para data do dia 05. 
Assim sendo, somente alguns prefeitos foram a Brasilia, onde assinaram os Termos de Compromisso e os Planos de Trabalho, parte integrante do referido Termo. 
No entanto, verificou-se na Coordenação de Convênio da Funasa/Presi – Brasilia, que os Planos de Trabalho estavam em desacordo com a Lei Nº 12.456/2011, referente a desoneração. 
Portanto, os municípios teriam que assinar um novo Plano de Trabalho, e como havia ainda 11 municípios a assinar os Termos de Compromisso, o Senhor Presidente da Funasa - e não Ministro de Estado -, Henrique Pires, achou coerente vir ao Estado do Rio Grande do Norte, já que estava visitando várias Superintendências Estaduais, para realizar a assinatura dos Termos de Compromissos ainda não assinados e igualmente os Planos de Trabalhos dos municípios que tinham que ser devidamente corrigidos, amenizando uma nova ida dos aludidos prefeitos a Brasilia. 
Esclarecemos ainda que, a Funasa coloca-se para dirimir qualquer dúvida inerente ao presente caso, tendo em vista que as realizações da Fundação é em prol da melhoria de vida da população mais carente. 
Outrossim, convidamos a Vossa Senhoria a participar do Ï Encontro da Funasa/RN e os Órgãos de Controle, levando transparência aos gestores municipais e Estadual¨ , que será realizado nos dias 27 e 28 do presente mês. 
Informamos que teremos a presença do MPF, TCU, CGU, PF e a Auditoria da Funasa/Presi, com palestras de suma importância; além de várias outras autoridades. 
Finalizando, certo de que teremos essa nossa explicação publicada no seu renomado blog, como direito de resposta, nos colocamos ao inteiro dispor para dirimir qualquer dúvida existente.
Atenciosamente,
Israel Lucas de Souza

Do Blog - As explicações da assessoria da Funasa local devem servir de subsídio para a Procuradoria Eleitoral do TRE, que está apurando o fato.
A coincidência do erro...que coisa...
Quem estava em desacordo com a lei? Os prefeitos ou a Funasa?
E ninguém checou isso antes? Fazer um convênio sem atentar para a legislação?
A disponibilidade do servidor-presidente da Funasa em sair de Brasília para ir a Olho D`Água do Borges com dó dos prefeitos que teriam que ir a Brasília...ah se todos fossem assim...
A coincidência do presidente ser apadrinhado pelo PMDB...
E a pergunta: por que o ministro da Integração Nacional, que vem sendo procurado pela governadora Rosalba Ciarlini para resolver o problema de falta d`água em municípios do Rio Grande do Norte também não vem ao Estado para ver de perto o problema que é muito grave?
Louvo a disponibilidade do gestor da Funasa, indicado pelo PMDB...e nunca mais vou pensar que ele veio ao RN fazer campanha para o padrinho forte.
E rogo a Deus que toda a equipe da presidente Dilma Rousseff tenha para o Rio Grande do Norte, os mesmos olhos do presidente da Funasa.
E só mais uma pergunta: o gestor da Funasa chegou ao RN em voo da FAB?

Fonte: Thaisa Galvão

TRE PUBLICOU ACÓRDÃO DA SENTENÇA QUE CASOU O PREFEITO BRENO QUEIROGA

O TRE publicou ontem(23) o acordão da sentença que cassou e determinou o afastamento do prefeito de Olho D’água do Borges. Na terça-feira(20) ele consegui no TSE mandado de segurança para permanecer no cargo, até o julgamento dos embargos de declaração a serem opostos e a publicação do respectivo acórdão.
É importante lembrar que o prefeito ainda não tinha sido afastado do cargo, pois o efeito da decisão do TRE de afasta-lo do cargo, só tinha validade após publicação do acordão.
Veja o despacho da Ministra do TSE:
Ante o exposto, DEFIRO o pedido de liminar para suspender os efeitos do acórdão proferido pelo Tribunal a quo no RE nº 1-47.2013.6.20.0039, até o julgamento dos embargos de declaração a serem opostos e a publicação do respectivo acórdão; DETERMINANDO, ainda, que o Impetrante seja mantido no cargo de prefeito de Olho D'água do Borges/RN, ou a recondução desse, se já ultimado o afastamento.
Acordão da decisão do TRE
RECURSO ELEITORAL - AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA - REJEIÇÃO - ABUSO DE PODER ECONÔMICO E POLÍTICO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - CONFIGURAÇÃO - PROVIMENTO.
A conexão de ações se impõe como forma de economia e celeridade, evitando, por conseguinte, decisões contraditórias.
Do conjunto probatório restou demonstrada a prática de captação ilícita de sufrágio, além de abuso de poder econômico e político, com gravidade para influenciar o resultado do pleito.
Provimento do recurso. Determinação de novas eleições. Assunção interina do cargo de Prefeito pelo Presidente do Poder Legislativo Municipal.
Sob a presidência do(a) Excelentíssimo(a) Desembargador(a) AMILCAR MAIA, ACORDAM os Juízes do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em consonância com o parecer ministerial, em rejeitar preliminar de nulidade de sentença por ausência de conexão; no mérito, por maioria de votos, em dissonância com o parecer ministerial, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto condutor do Juiz Artur Cortez, e das notas de julgamento, partes integrantes da presente decisão. Vencidos os Juízes Nilson Cavalcanti e Virgílio Paiva, que conheciam e negavam provimento ao recurso. O Juiz Gustavo Smith não se sentiu habilitado a votar, em virtude de não ter participado do início do julgamento. Anotações e comunicações.
Natal(RN), 15 de maio de 2014.
JUIZ NILSON ROBERTO CAVALCANTI MELO – RELATOR, VENCIDO
JUIZ ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO - RELATOR DESIGNADO
JUIZ CARLO VIRGILIO FERNANDES DE PAIVA – VENCIDO

Fonte: Gilberto Dias

sábado, 24 de maio de 2014

OLHO D'AGUA DOS BORGES: CONVENIO FICTÍCIO, PURA FICÇÃO, NA VERDADE UMA ABERRAÇÃO

Pois bem essa aberração aconteceu no Município de Olho D'agua do Borges e, pelo que me chegou aos ouvidos, lá vem mais uma ação contra o prefeito Breno Queiroga, pois o procurador do TRE/RN, Gilberto Barros, está apurando os dados para entrar com representação contra a solenidade.
Segundo informações o convenio foi só uma encenação pelo simples fato de já terem sido assinados na capital federal.
Na visão do Ministério Público Eleitoral o que aconteceu em Olho D'Agua foi a vinda de um ministro para fazer campanha para o pré candidato a governo do estado Henrique Alves.
Espero que o que tenha ouvido seja falso, porém corre solta a informação.

sexta-feira, 23 de maio de 2014

OLHA MÃE É UM TWITTER

Para o fim de semana que chega, uma charge muito inspirada desse cartunista jovem, de uns 15 anos, que já tem o seu trabalho divulgado em publicações como o jornal Folha de S. Paulo, João Montanaro: Ele causou certa polêmica 

ANTONIO MARTINS: PREFEITO ZÉ JÚLIO VAI A BRASÍLIA

Em busca de novos investimentos para o município, o prefeito de Antonio Martins, Dr. Zé Júlio, cumpre uma série de compromissos em Brasília (DF).
O chefe do executivo Antonio Martins encontra-se desde segunda-feira (dia 19 de maio) na Capital Federal. Por lá, tem visitado ministérios e solicitado benefícios para a população.
Em encontro no gabinete do deputado federal Fábio Faria (PSD), Dr. Zé Júlio requereu recursos para a Saúde e infraestrutura. 
“Solicitamos investimentos em equipamentos para o nosso Hospital Justino Ferreira e para obras em estradas vicinais”, disse o prefeito. 
Em seu retorno, Dr. Zé Júlio deverá conceder entrevista à Rádio FM Vida, de Martins, onde detalhará os motivos de sua agenda administrativa. 

Prefeito de Antonio Martins, Dr. Zé Júlio, ao lado do 
deputado federal Fábio Faria

Fonte: Blog do Raimundinho Duarte

JOSÉ AGRIPINO PRESTIGIA EVENTO EM JOÃO CÂMARA

O Senador José Agripino fez questão de prestigiar a inauguração do novo mercado público da cidade de João Câmara-RN.
"È mais uma realização da administração do Democratas" Disse o Senador. 



AMORIM-INFORMÁTICA & SEGURANÇA ELETRÔNICA